Juez admite pruebas contra Nicolás Petro en juicio
El juez Hugo Carbonó Ariza resolvió este miércoles 5 de noviembre admitir una serie de pruebas cruciales solicitadas por la Fiscalía General de la República en el proceso penal contra Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro.
Las pruebas fueron sustentadas durante la audiencia preparatoria del juicio oral que se adelanta contra el exdiputado por el Atlántico por su presunta responsabilidad en los delitos de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito de particulares.
La decisión judicial representa un duro golpe para la defensa de Nicolás Petro, quien había solicitado en repetidas ocasiones que varias pruebas fueran excluidas del proceso, al considerar que habían sido obtenidas de manera irregular y en violación de garantías fundamentales. Sin embargo, la oficina concluyó que no hubo irregularidades en la recolección del material y que en todo momento se respetaron los derechos del acusado.
Entre las pruebas más relevantes que fueron admitidas se encuentra el DVD que contiene toda la información extraída del celular iPhone 13 Pro Max de Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro. Este material es fundamental para la acusación, ya que incluye conversaciones, audios y fotografías que evidenciarían reuniones y envíos de dinero entre el exdiputado y personajes polémicos como el exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como ‘El Hombre Marlboro’, y el empresario cartagenero Gabriel Hilsaca.
Lea también: ‘No acepto cargos’: Juan Carlos rechazó cargos por el asesinato de un estudiante de Los Andes
Además, el juez avaló las declaraciones realizadas por Gabriel Hilsaca, hijo del conocido empresario ‘El Turco Hilsaca’, ante la Fiscalía General de la República durante la investigación disciplinaria realizada en 2023. La defensa de Petro Burgos había objetado este testimonio alegando que no fueron notificados como parte del proceso ni estuvieron presentes durante su recepción.
Sin embargo, el magistrado explicó que «No existe violación al derecho a la defensa ni al debido proceso, ya que la práctica de la declaración jurada del señor Gabriel Elías Hilsaca se ajustó a los parámetros legales, a la fase de investigación y no requirió notificación previa a la defensa en ese punto que se critica».
El juez enfatizó que estos testimonios fueron recabados con antelación a la imputación de cargos contra Petro Burgos, ocurrida en junio de 2023, por lo que correspondieron a actos investigativos legítimos.
Además, el despacho admitió los testimonios de Day Vásquez y Máximo Noriega, relacionados con contratos firmados con entidades públicas, quienes también podrán ser citados a declarar durante el juicio oral para garantizar el derecho de contradicción de la defensa.
Con estas decisiones, el proceso judicial contra el hijo del presidente colombiano avanza hacia la fase de juicio oral, donde la Fiscalía buscará demostrar la responsabilidad del exdiputado en los delitos que se le imputan.
Más noticias de Colombia